在辛普森案过去近三十年后，“世纪审判”的许多细节依然为人津津乐道。其中，辩方团队的关键人物、华裔神探李昌钰博士的贡献至关重要。当人们问起“李昌钰谈辛普森有钱吗”时，这背后探讨的远不止当事人的财富，更是一个关于金钱如何影响美国司法体系的深刻命题。
李昌钰博士在多次访谈中明确指出，辛普森的经济实力，是其能够获得无罪判决的决定性因素之一。他坦言，辛普森的巨额财富让他得以组建起一支被誉为“梦之队”的顶级律师与专家团队。这支团队不仅包括顶尖的辩护律师，更涵盖了像李昌钰本人这样的世界知名 forensic scientist（法庭科学家），以及多位其他领域的权威专家。李昌钰曾形象地比喻，这场审判如同一场不对等的战争，控方资源有限，而辩方却能用雄厚的资金进行全方位的调查与反击。
具体而言，金钱的作用体现在多个层面。首先，它允许辩方团队进行海量且独立的调查。李昌钰及其团队可以不受限制地反复勘查现场、进行实验、质疑检方证据的每一个环节。例如，对血手套的质疑、对证据采集流程的严格审视，都建立在大量人力物力的投入之上。其次，金钱保证了宣传与舆论策略的有效执行，影响着法庭外的“战场”。更重要的是，它使得辩方能够聘请到最具说服力的专家证人，在专业层面与控方抗衡甚至压倒对方。在一些侦探吧的讨论中，爱好者们常常感慨，如果没有资金支持，许多关键性的科学重检和逻辑推演根本无法实现。
因此，李昌钰的观点清晰地揭示了此案的一个残酷现实：司法正义的理想状态是人人平等，但现实中，经济能力往往能极大地左右司法天平的倾斜。辛普森案成为了一个经典案例，展示了在美国司法体系中，足够的金钱所能购买到的“辩护深度”和“技术火力”。它不仅仅是一场法律战，更是一场资源消耗战。李昌钰的论述提醒我们，一个案件的真相探寻，有时不仅取决于证据本身，也取决于当事人有无能力将这些证据以最有利、最专业的方式呈现于法庭之上。这场审判留给后世的长久思考之一，便是如何在程序正义的框架下，尽可能弥合因经济差距而导致的司法资源不对等。