巷口的老槐树下，戈又在那里摆弄他的旧烟斗。烟斗是空的，他不抽烟，只是说这样有助于思考。街坊们习惯了这位“名侦探戈”，谁家丢了猫，邻里闹了纠纷，甚至孩子算不出数学题，都会来槐树下找他。他总能从旁人忽略的细节里，捻出线头，理清乱麻。
戈的侦探法则，第一条便是“看见”。他说，大多数人只是“看”，却不“看见”。上周刘婶的金镯子不见了，全家翻箱倒柜。戈去了，只静静坐在客厅，目光巡弋。十分钟后，他指向电视机柜上那盆茂盛的绿萝：“在叶子下面。”果然，镯子滑落，被层层叶片托住。他说，阳光照在某一处叶片的反光角度不对，那下面定然有不同于植物光泽的物体。他笑了笑：“侦探吧里总讨论高深的密室手法，可真正的线索，往往就在最敞亮的地方，只是没人‘看见’。”
他的第二条，是“听故事”。不是听结论，而是听叙述本身的缝隙。对面楼的小夫妻吵架，声称对方偷藏了私房钱。戈分别听他们讲述“昨天下午”。妻子说丈夫在书房“待了一下午”，丈夫说自己在“整理旧书”。戈问丈夫：“整理时听的是什么广播？”丈夫脱口而出：“戏曲频道，那天放的是《锁麟囊》。”戈转身问妻子：“您下午在客厅，可听到隐隐的戏曲声？”妻子愣住，摇头。书房不隔音，若真在书房，戏曲声一定能听到。丈夫顿时赧然，承认是去了阳台偷偷抽烟发呆，怕被说，才撒谎在书房。一场风波，消弭于一个无关的细节。戈说，人的记忆会修饰目的，但无意中关联的碎片，最诚实。
第三条，他称之为“常识的温度”。冰冷的推理需置于生活的暖流中校验。杂货店老板认定孩子偷了糖果，因监控显示孩子靠近货架后糖果少了。戈没急着看监控，先弯腰和孩子平视，问：“你喜欢那个糖纸，对不对？”孩子点头，从口袋掏出攥得发热的糖纸，糖却不见了。原来孩子发现糖掉在地上，捡起后怕弄脏，剥了纸将糖放进店门口的共享糖罐（老板为招徕客人设的），自己只留了糖纸。老板愧疚，戈却说：“推理若偏离了人心的常理，再精巧，也只是冰冷的错误。”
他的名声，就这样在柴米油盐间传开。没有离奇命案，没有惊天阴谋，有的只是生活里打结的线头。他说，侦探二字，不在解谜的炫技，而在对他人的困境，抱有一份专注的凝视与理解。槐树荫下，他的旧烟斗在指间缓缓转动，仿佛在梳理着这人间烟火里，所有微不足道却又至关重要的真相。